正文

你可能對0.07克沒(méi)什么概念!(你可能對0.07克沒(méi)什么概念-)

0.07克你可能不知道!花西子不僅輸給了李佳琪,最近的李佳琪事件也著(zhù)實(shí)令人尷尬。

可以說(shuō),他靠著(zhù)自己的努力,把以前鋪天蓋地夸他的熱搜變成了罵他的熱搜。

你可能對0.07克沒(méi)什么概念!(你可能對0.07克沒(méi)什么概念-)

當然,同樣被推到風(fēng)口浪尖的還有這件事的起因,——花西子

它已成為工人的專(zhuān)屬貨幣:

周日加班只能賺1.5分

我買(mǎi)了一盒帶花的牛奶

一朵花可以清潔兩次

我花了一分錢(qián)買(mǎi)了一雙帆布鞋。

我現在用的眉筆是0.3左右的花西子。

……

可以說(shuō)是娛樂(lè )圈繼208W工資之后出現的新的計量單位。

關(guān)于“花西子貴不貴、值不值得”的爭論也不容樂(lè )觀(guān)。

這一次,靠李佳琪走紅的花西子卻因為李佳琪遭遇了史上最大的公關(guān)危機。

不知道是什么品牌?

其實(shí)又回到了最初的問(wèn)題“花貴嗎?”

仔細盤(pán)點(diǎn)發(fā)現,消費者對國貨高價(jià)早已有強烈的看法——

01.

數量少,價(jià)格高

與國貨“便宜大碗”的印象背道而馳。

關(guān)于花西子眉筆價(jià)格——

從直播期間銷(xiāo)售的產(chǎn)品來(lái)看,79元送兩支筆芯。

如果不算外殼和包裝的話(huà),均價(jià)26元。

這樣看來(lái),其實(shí)也不貴。

但如果以克來(lái)計算的話(huà),一瓶實(shí)際上只有0.07克重。

0.07g是什么概念:

說(shuō)實(shí)話(huà),第一眼我還以為是耳勺呢。

握手三次就足夠了。

而對于花西子眉筆來(lái)說(shuō),這其實(shí)是一個(gè)比較便宜的價(jià)格。

淘寶售價(jià)69元一個(gè),帶替換裝。

其實(shí)和大牌眉筆每克的價(jià)格相比,也便宜不了多少。

關(guān)鍵是耐用性好像沒(méi)有別人那么強。

甚至有人指出,買(mǎi)它還不如買(mǎi)黃金。

當然,也有人認為眉筆和金色沒(méi)有可比性,但事實(shí)上,這樣的用戶(hù)反饋,國產(chǎn)化妝品已經(jīng)不是第一次了。

早在8月底,DT Business就有文章《當國產(chǎn)化妝品比黃金還貴》

當時(shí)發(fā)生的事情是——中國化妝品品牌施潘妮

其新推出的中性眼線(xiàn)筆新價(jià)19.9元,官方售價(jià)29元。

看起來(lái)單個(gè)價(jià)格并不貴,但容量只有0.05g,所以每克單價(jià)為580元。

國際品牌MAC的眼線(xiàn)膠筆官方售價(jià)為180元,但重量為0.7克,每克售價(jià)為264.3元。

當然,也被網(wǎng)友發(fā)現了:

文章還整理了一些國貨每克價(jià)格高于大品牌的案例:

看似便宜的商品,經(jīng)過(guò)消費者的計算,其實(shí)并不便宜,這是一個(gè)悖論。

事實(shí)上,產(chǎn)品的低重量、低重量能夠滿(mǎn)足消費者無(wú)法用完化妝品但又想經(jīng)常更換的痛點(diǎn)和需求。

但并不代表大家都能接受?chē)浢靠藛蝺r(jià)高于經(jīng)過(guò)市場(chǎng)長(cháng)期驗證的優(yōu)質(zhì)品牌。

尤其是大多數消費者對國貨的印象還停留在“便宜、大碗、實(shí)惠”的階段。

這樣的價(jià)差造成的心理落差,只能讓大家覺(jué)得品牌別有用心,在變相漲價(jià)。

02.

質(zhì)量和價(jià)值,價(jià)格無(wú)與倫比

流行起來(lái),價(jià)格就水漲船高,前后差距太大了。

當然,這并不意味著(zhù)國產(chǎn)品牌不能漲價(jià)。

問(wèn)題在于,消費者看不到品牌漲價(jià)的資本和產(chǎn)品說(shuō)服力。

比如,對于一款化妝品來(lái)說(shuō),產(chǎn)品的品質(zhì)大幅提升,或者品牌價(jià)值提升……

考慮到這兩方面,評論區里有不少針對花西子等國貨性?xún)r(jià)比不高的吐槽:

直接致電:

“現在的國貨把消費者當傻子了”

如果改變包裝不僅價(jià)格會(huì )上漲,而且設計也很難說(shuō)有多高端。

或者有些標簽從一開(kāi)始就價(jià)格實(shí)惠且易于使用。

但火了之后,不知道什么原因,價(jià)格直接翻了一倍:

這邊——

一方面,感覺(jué)包裝帶來(lái)的溢價(jià)相對于產(chǎn)品來(lái)說(shuō)太高了,品牌本末倒置。

一方面,似乎走紅后,營(yíng)銷(xiāo)費用增加,開(kāi)始割韭菜。

之前有人指出薇諾娜的營(yíng)銷(xiāo)比例很高:

來(lái)源:《無(wú)恥!》國產(chǎn)護膚品集體漲價(jià)真不是“價(jià)格殺手”? 》

人們難免會(huì )懷疑,除了為產(chǎn)品和包裝付費外,還得為營(yíng)銷(xiāo)付費。

就像這一次,大家都懷疑李佳琪和花西子之間的微妙關(guān)系,以及他們對高傭的不滿(mǎn)。

我已經(jīng)把所有的錢(qián)都花在你身上了,卻還要聽(tīng)你的抱怨。這就像將消費者視為最大的罪魁禍首。

特別是,據透露,華西子實(shí)際上是一家代工廠(chǎng),工廠(chǎng)品牌產(chǎn)品的價(jià)格要低得多:

顯然,消費者會(huì )更多地質(zhì)疑他們所支付的費用。

03.

別用國貨情懷綁架消費者

確實(shí),現在愛(ài)國營(yíng)銷(xiāo)很流行,很多消費者愿意為國貨買(mǎi)單。

但這并不意味著(zhù)消費者應該支持只想以犧牲自己為代價(jià)割韭菜的國貨。

就像李佳琦翻車(chē)事件中,除了一句“不努力”讓人困惑和憤怒之外,還有一句同樣嚴厲的一句話(huà)——

“國內品牌很難找”

網(wǎng)友給出的反應不是同情,而是:

對于消費者來(lái)說(shuō),他們無(wú)法理解為什么國貨對消費者來(lái)說(shuō)如此困難。

但對于消費者來(lái)說(shuō),很明顯,近年來(lái)自己和周?chē)纳钭兊迷絹?lái)越困難。

你不是在做慈善,消費者也不是在做慈善。

消費者可以理解國貨,但這并不是建立在空話(huà)、質(zhì)量差的基礎上,也不是消費者接受價(jià)格高于質(zhì)量的理由。

讀了這么多,我想真正能對這個(gè)品牌產(chǎn)生共情的人是——

像蜜蜂花,一個(gè)一直默默無(wú)聞的平價(jià)品牌,不搞營(yíng)銷(xiāo),也不用價(jià)格手段。被大家無(wú)意中發(fā)現,并被消費者提及。

就像體感品牌的價(jià)格本來(lái)就不便宜,而且品質(zhì)也沒(méi)有得到廣泛的認可。還賣(mài)各種牌子凹造型的,算了,賣(mài)得不好。

與此同時(shí),這個(gè)話(huà)題中時(shí)不時(shí)還有一句話(huà),看似出于愛(ài)國,卻十分偏激,經(jīng)不起推敲:

“為什么國產(chǎn)品牌要賣(mài)低價(jià),而外資品牌卻能賣(mài)高價(jià)?”

有人說(shuō)李佳琦曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這句話(huà)。

有人說(shuō)是的?;ㄎ髯拥牧硪晃宦?lián)合創(chuàng )始人費滿(mǎn)澤在接受采訪(fǎng)時(shí)表示:“為什么中國品牌只能低價(jià)銷(xiāo)售?我們需要打破價(jià)格上限?!?

這實(shí)在是一句看似很熱情,實(shí)則很令人費解,甚至令人厭惡的一句話(huà)。

價(jià)格貴就代表質(zhì)量好嗎?

為什么要和國外品牌比價(jià)格?

如果和國外品牌比質(zhì)量,消費者又不傻,人們自然會(huì )買(mǎi)單。

而在國內市場(chǎng),你不需要支付任何關(guān)稅之類(lèi)的東西,你就可以獲得有用且優(yōu)惠的價(jià)差。

那么,這句話(huà)完全是在以愛(ài)國之名來(lái)威脅人吧?

別忘了,這筆賬是由消費者自己算的:

簡(jiǎn)而言之,我想說(shuō):

國貨是為了炫耀自己制造的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,而不是為了消耗大家的感情。

此次花西子只是消費者投訴的一方面。

希望真正的國貨品牌能夠取得平衡,不要讓國貨看起來(lái)像“看似親民實(shí)則刺客”的當代地攤。