本文來(lái)源:時(shí)代周報作者:李新亭
成功的創(chuàng )業(yè)公司往往都是相似的,而失敗的創(chuàng )業(yè)公司則有不同的失敗原因。威馬汽車(chē)融資逾350億元,目前已瀕臨倒閉。原因很可能是管理層之間無(wú)休無(wú)止的內部摩擦。
在國內新能源汽車(chē)市場(chǎng)銷(xiāo)量持續飆升的同時(shí),威馬汽車(chē)“崩盤(pán)”的苗頭已然顯現。 2月3日,威馬汽車(chē)創(chuàng )始人、董事長(cháng)兼首席執行官沉暉發(fā)布內部信,詳細介紹了威馬汽車(chē)2023年面臨的形勢以及如何生存。
早在2022年11月21日,沉暉也發(fā)出內部信,稱(chēng)為應對財務(wù)壓力,公司各級員工將降薪。
直到近日,有網(wǎng)友宣布,威馬汽車(chē)開(kāi)始對所有員工進(jìn)行停薪停職。網(wǎng)上聊天截圖顯示,威瑪營(yíng)銷(xiāo)部員工被告知不要在家工作,也沒(méi)有得到N+1補償。
2月14日,針對上述傳聞,《時(shí)代周報》記者致電威馬汽車(chē)相關(guān)負責人求證,但未得到回復。種種跡象表明,威瑪的主要矛盾是球隊內部缺乏“人性”。
圖片來(lái)源:涂蟲(chóng)創(chuàng )意
“沉先生之前說(shuō)過(guò),他在WM負責整合資源,是團隊的粘合劑?!?WM成都公司員工蔡宇(化名)告訴時(shí)代周報記者。
沉暉顯然沒(méi)有很好地扮演粘合劑的角色。威馬聯(lián)合創(chuàng )始人兼首席運營(yíng)官侯海晶接掌大權,前CTO嚴鋒憤然離職,主張直銷(xiāo)模式的陸斌調離崗位……管理團隊終于內訌使得成立八年的威瑪公司,在建工廠(chǎng)、建分銷(xiāo)系統、產(chǎn)品研發(fā)等過(guò)程中產(chǎn)生了很大的內耗。
這種內耗不僅讓威馬汽車(chē)在燒掉350億融資后一無(wú)所有,更讓深陷其中的管理層和千余名威馬員工心力交瘁。
當然,如今這場(chǎng)“折磨”終于有望結束,而結束的代價(jià)很可能是,曾經(jīng)在新能源汽車(chē)制造戰場(chǎng)上一路馳騁的“駿馬”將“死去”。
站在懸崖上
“目前,成都市還沒(méi)有收到任何關(guān)于停薪、休假的通知,都是謠言?!辈逃睿ɑ?月15日告訴時(shí)代周報記者。
盡管如此,一股寒意已經(jīng)在魏瑪內部蔓延。
2月3日,沉暉在內部信中提出,要在三個(gè)方面做出重大改變:一是積極擁抱合作、開(kāi)放共贏(yíng),公司的研發(fā)能力和量產(chǎn)能力將全面對外開(kāi)放。未來(lái)的世界;二是全面推行精益發(fā)展,在提升產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)的同時(shí),以科學(xué)合理的定價(jià)改善利潤結構;三是為提高效率、降低成本,近期公司將進(jìn)一步梳理和優(yōu)化組織架構、精益運營(yíng)體系、完善業(yè)務(wù)模式和管理流程。
此內容被業(yè)界解讀為威馬汽車(chē)未來(lái)將從事代工生產(chǎn),并將裁員、降低工資。
早在2022年11月發(fā)布的內部信中,沉暉就曾表示將通過(guò)一系列財務(wù)措施降低運營(yíng)成本,包括主動(dòng)降薪M4及以上級別的管理人員,支付底薪的50%;其他員工的工資為基本工資的70%。工資、取消年終獎金等獎金、暫停購車(chē)補貼等。
圖片來(lái)源:涂蟲(chóng)創(chuàng )意
據內部員工感受,威瑪的資金短缺問(wèn)題早已暴露無(wú)遺。
“2022年10月之前,工資和社保都正常,但后來(lái)工資打了30%,社保公積金也開(kāi)始拖欠。同時(shí),供應商因資金鏈緊張而拖欠貨款,停止供貨?!惫S(chǎng)也停工了,為了討回貨款,一年前供應商還舉著(zhù)橫幅過(guò)來(lái)?!辈逃裾f(shuō)道。
威瑪甚至因拖欠付款而與其供應商告上法庭。
天眼查顯示,2022年12月,威馬汽車(chē)及其子公司新增多份法院公告,原告包括多家制冷設備、汽車(chē)零部件、機械、廣告公司等。案件起因多為銷(xiāo)售合同、承包合同、服務(wù)合同糾紛。
此外,威馬旗下威馬新能源汽車(chē)銷(xiāo)售(上海)有限公司持有的2286萬(wàn)股股份于近日被凍結。該公司還被上海廣告設計、昆山汽車(chē)銷(xiāo)售、重慶長(cháng)安民生物流等五家公司申請訴前財產(chǎn)。進(jìn)行保全,查封、凍結價(jià)值約1.3億元的財物。
在威瑪2022年6月提交的招股說(shuō)明書(shū)中,也凸顯了該公司不佳的經(jīng)營(yíng)狀況。
招股書(shū)顯示,2019年至2021年,威馬汽車(chē)營(yíng)收分別為17.62億元、26.71億元、47.43億元;全年虧損分別為41.45億元、50.84億元、82.06億元。近三年來(lái),虧損額持續增加。累計虧損達174.35億元。
截至2021年底,威瑪流動(dòng)負債總額高達94.77億元,而公司現金及現金等價(jià)物僅為41.56億元。
管理內耗
近兩年,新能源汽車(chē)市場(chǎng)持續火爆。在此背景下,外界很難想象曾經(jīng)領(lǐng)軍“威小利”的威馬汽車(chē)是如何落得如今的困境的。
從A輪融資開(kāi)始到D++輪結束,威馬汽車(chē)融資總額超過(guò)350億元,遠超上市前的“威小利”。
投資機構包括紅杉中國、上海國投平臺、電訊盈科等,國有資本、內地領(lǐng)先機構和香港知名資本云集于此。
2018年9月,威馬汽車(chē)首款車(chē)型EX5實(shí)現量產(chǎn)交付,成為造車(chē)新勢力中首家實(shí)現量產(chǎn)的企業(yè)。 2019年,威馬全年銷(xiāo)量?jì)H次于蔚來(lái),位居造車(chē)新勢力第二位。
了解WM的人可能知道,WM的管理團隊很混亂。沉暉等六位聯(lián)合創(chuàng )始人均來(lái)自傳統車(chē)企,甚至曾就職于吉利汽車(chē)。這六人中,沒(méi)有人有明顯的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)驗,這可能為未來(lái)魏瑪管理層的內訌埋下禍根。
圖片來(lái)源:涂蟲(chóng)創(chuàng )意
在威瑪,除了沉暉之外,聯(lián)合創(chuàng )始人兼首席運營(yíng)官侯海晶是第二個(gè)不得不提的人。
資料顯示,侯海晶曾在上海通用汽車(chē)、華泰汽車(chē)、吉利集團等公司負責工廠(chǎng)管理。他擁有20多年的汽車(chē)工程和制造背景,負責威馬汽車(chē)的研發(fā)業(yè)務(wù)。
據蔡宇透露,侯海晶在魏瑪擁有唯一的權力,主導著(zhù)品牌和設計業(yè)務(wù)。然而制造業(yè)出身的侯海景其實(shí)缺乏產(chǎn)品研發(fā)經(jīng)驗。
“侯海晶能很快造出汽車(chē),但他不太擅長(cháng)產(chǎn)品、營(yíng)銷(xiāo)和品牌相關(guān)業(yè)務(wù)。而且他的風(fēng)格非常傳統,在產(chǎn)品研發(fā)上嚴重依賴(lài)供應商,這導致了失敗“WM產(chǎn)品沒(méi)有特色,無(wú)法形成差異化?!辈逃钫f(shuō)。
這一點(diǎn)在威瑪的產(chǎn)品上也有明顯的體現。目前,威馬五款產(chǎn)品中的四款,即三款SUV EX5、EX6、W6,以及唯一一款轎車(chē)E5,均為軸距2.7米至2.8米的緊湊型中型車(chē)。
據媒體報道,在規劃第三款車(chē)時(shí),威馬產(chǎn)品團隊曾提出,如果產(chǎn)品要在2021年上市時(shí)具有競爭力,就必須改變軸距和后懸架,必須打造新的平臺。但由于侯海景領(lǐng)導的成都研究院無(wú)法回應,產(chǎn)品團隊的提議不得不被放棄。
高管之間的權力斗爭也影響了魏瑪的整體發(fā)展。
據介紹,威馬前CTO嚴鋒是中國最早開(kāi)發(fā)車(chē)聯(lián)網(wǎng)系統的人之一。他在工作時(shí),一手打造了威馬第一款產(chǎn)品EX5的智能車(chē)機系統。在業(yè)內人士看來(lái),延鋒已經(jīng)初步完成了威馬汽車(chē)的智能化能力。但當2020年威馬推出EX5 Z時(shí),嚴鋒團隊不再單獨負責車(chē)輛系統。
當時(shí),侯海景的團隊也做了一個(gè)版本的汽車(chē)和電腦系統,和嚴峰的團隊進(jìn)行了正面交鋒。由于雙方意見(jiàn)不合,EX5 Z最終上市后,實(shí)際上配備了車(chē)機和電腦系統兩個(gè)版本。說(shuō)完,顏楓就怒氣沖沖的離開(kāi)了。
營(yíng)銷(xiāo)層面也出現內耗。隨著(zhù)曾經(jīng)主張直銷(xiāo)模式的陸斌被調到旅游部門(mén),威瑪也陷入了傳統分銷(xiāo)模式的泥潭。
雖然威瑪一路走來(lái)經(jīng)歷了多次內部輪換,但身為CEO的沉暉卻始終沒(méi)能發(fā)揮主導作用。
或許是受多年留學(xué)經(jīng)歷和外企文化的影響,沉輝是一個(gè)愿意放權、不堅持自己的想法、不太注重細節的老板。
他此前也曾明確表示,愿意在公司扮演粘合劑的角色。但從結果來(lái)看,沉暉的放權并沒(méi)有給WM帶來(lái)新的發(fā)展動(dòng)力,而管理團隊內部的內訌也讓其作為粘合劑的角色更加尷尬。
傳統車(chē)企的影子
由于管理團隊的內耗,威馬汽車(chē)作為汽車(chē)制造的新生力量,走上了一條與“威小利”完全不同的發(fā)展道路。傳統車(chē)企的色彩遠強于互聯(lián)網(wǎng)車(chē)企。
“如果我選擇貼牌生產(chǎn),我每天都會(huì )睡不著(zhù)覺(jué)?!背習熢趧?chuàng )業(yè)初期曾向公眾說(shuō)過(guò)這句話(huà)。
該品牌成立才一年多,威瑪就已經(jīng)開(kāi)始建立生產(chǎn)線(xiàn)。這與重研發(fā)、輕生產(chǎn)的“韋曉利”模式形成鮮明對比。
圖片來(lái)源:涂蟲(chóng)創(chuàng )意
據介紹,2016年8月,威馬汽車(chē)與溫州市政府達成協(xié)議,在溫州開(kāi)發(fā)區甌江口建設年產(chǎn)10萬(wàn)輛整車(chē)工廠(chǎng)。政府提供約30億元債務(wù)投資和低息貸款。
2018年,威馬得到湖北支持,湖北國資委旗下長(cháng)江產(chǎn)業(yè)基金與威馬共同設立新基金,投資建設年產(chǎn)15萬(wàn)輛汽車(chē)的第二工廠(chǎng)在黃岡。
除了建設工廠(chǎng),威馬汽車(chē)還投入巨資獲取整車(chē)生產(chǎn)資質(zhì)。威馬溫州工廠(chǎng)的資質(zhì)“繼承”自破產(chǎn)的沉陽(yáng)國企中順汽車(chē),價(jià)格為2億元,而黃岡工廠(chǎng)的資質(zhì)則來(lái)自大連黃海汽車(chē),交易對價(jià)為11.8億元。
過(guò)早、過(guò)分強調供應鏈布局,導致威瑪大量資金轉為固定資產(chǎn)。招股書(shū)顯示,截至2021年底,威瑪的房產(chǎn)、廠(chǎng)房和設備價(jià)值高達58.17億元。這也使得魏瑪后續的發(fā)展資金吃緊。
就其分配體系而言,魏瑪也相當搖搖欲墜。
創(chuàng )業(yè)之初,主管銷(xiāo)售的威瑪副總裁呂斌就提倡所有新勢力采用的直銷(xiāo)模式:招募經(jīng)銷(xiāo)商開(kāi)店,分擔店鋪運營(yíng)成本。經(jīng)銷(xiāo)商不需要批發(fā)車(chē)輛,承擔庫存風(fēng)險,只需要收集訂單,讓工廠(chǎng)滿(mǎn)足需求。生產(chǎn)。
2019年6月,陸斌調任出行部門(mén),WM直銷(xiāo)模式結束。
此后,威馬又恢復了傳統車(chē)企采用的經(jīng)銷(xiāo)模式,每月給經(jīng)銷(xiāo)商設定銷(xiāo)售任務(wù)。經(jīng)銷(xiāo)商從威馬批發(fā)車(chē)輛,獲得穩定的批發(fā)收入。 2020年,威馬汽車(chē)推出自產(chǎn)自銷(xiāo)模式,鼓勵高管以經(jīng)銷(xiāo)商身份開(kāi)店。同時(shí),公司根據經(jīng)銷(xiāo)商的銷(xiāo)量和開(kāi)店情況,提供銷(xiāo)售返利和店面裝修補貼。
招股書(shū)顯示,2019年至2021年,威馬分別向經(jīng)銷(xiāo)商支付返利和補貼3.48億元、7.75億元和16.21億元。
圖片來(lái)源:涂蟲(chóng)創(chuàng )意
研發(fā)投入捉襟見(jiàn)肘
作為汽車(chē)制造的新生力量,其一直走的是傳統車(chē)企的發(fā)展道路,這使得威馬汽車(chē)無(wú)法投入研發(fā)。
招股書(shū)顯示,截至2021年底,威馬研發(fā)團隊共有研發(fā)人員1141人,約占員工總數的28.9%。 2019年至2021年,公司研發(fā)支出分別為8.93億元、9.92億元、9.81億元,分別占同期營(yíng)收的50.7%、37.1%、20.7%。
與此形成鮮明對比的是,僅2021年,蔚來(lái)的研發(fā)投入就高達41.8億元,超過(guò)威馬汽車(chē)三年的研發(fā)投入總額。
研發(fā)投入的缺乏很快就開(kāi)始在銷(xiāo)售方面顯現出來(lái)。招股書(shū)顯示,2020年至2021年,威馬銷(xiāo)量分別為21,937輛和44,152輛。
乘用車(chē)協(xié)會(huì )數據顯示,2022年1月至11月,威馬累計銷(xiāo)量?jì)H為29,358輛。 2020年至2022年,蔚來(lái)汽車(chē)銷(xiāo)量從4萬(wàn)多輛猛增至12萬(wàn)多輛;原本處于第二梯隊的哪吒汽車(chē),2020年至2022年的銷(xiāo)量也從1.5萬(wàn)輛躍升至超過(guò)15萬(wàn)輛。
目前,威馬雖然在浙江和湖北擁有年產(chǎn)25萬(wàn)輛新能源汽車(chē)的產(chǎn)能,但威馬自成立以來(lái)的總銷(xiāo)量還不足10萬(wàn)輛,甚至無(wú)法滿(mǎn)足一家工廠(chǎng)的年產(chǎn)能。
這是魏瑪高層不能忽視的決策失誤。 2021年,威瑪聯(lián)合創(chuàng )始人杜立剛對媒體表示,過(guò)早投資二廠(chǎng)導致威瑪產(chǎn)能長(cháng)期閑置,資金閑置。
“如果是兩年后,我的經(jīng)濟負擔可能會(huì )更小?!倍帕傉f(shuō)道。
如今,陷入動(dòng)蕩的威瑪只能寄希望于借殼上市來(lái)緩解經(jīng)營(yíng)困境。
1月12日,香港上市公司APOLLO擬以20.23億美元(約合人民幣138億元)收購威馬汽車(chē)全部已發(fā)行股份。同時(shí),威瑪宣布獲得港澳知名商業(yè)銀行、世界500強正威國際和房地產(chǎn)巨頭雅居樂(lè )集團共計20億元的資金支持。
盡管如此,隨著(zhù)國家新能源汽車(chē)購置補貼的徹底終止以及市場(chǎng)競爭的加劇和價(jià)格戰的打響,留給威馬汽車(chē)的機會(huì )并不多。