魚(yú)塘邊釣魚(yú)，21歲“網(wǎng)紅”觸電身亡，家屬起訴供電公司索賠121余萬(wàn)元

長(cháng)春市朝陽(yáng)區人民法院已受理此案紅星新聞?dòng)浾哧惽逶磳?shí)習生夏雨婷編輯關(guān)莉潘莉

2020年9月7日，某社交平臺擁有600萬(wàn)粉絲的21歲網(wǎng)紅“紅南五道口”觸電身亡，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。網(wǎng)紅“洪南五道口”的真名是段洪南。其母親程女士認為，兒子的死亡是由于事發(fā)魚(yú)塘上方高壓供電線(xiàn)路發(fā)生電力事故造成的安全隱患。

紅星新聞?dòng)浾邚某膛刻帿@悉，段紅楠父母以“觸電人身傷害責任糾紛”為由，將國網(wǎng)吉林省電力有限公司長(cháng)春供電公司告上法庭，要求其賠償。死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等各項賠償金額達121萬(wàn)余元。目前，長(cháng)春市朝陽(yáng)區人民法院已受理此案。

21歲網(wǎng)紅觸電身亡。他是家里唯一的兒子

段宏楠出生于1999年，是單身、離異的程女士唯一的兒子。他生前經(jīng)常與他人合拍一些視頻片段，是一位擁有超過(guò)600萬(wàn)粉絲的網(wǎng)紅。

程女士告訴紅星新聞?dòng)浾撸?020年9月7日，段宏南在魚(yú)塘發(fā)生事故。一起釣魚(yú)的人并沒(méi)有立即聯(lián)系她，而是通過(guò)網(wǎng)絡(luò )發(fā)布了這個(gè)消息。程女士說(shuō)，她通過(guò)網(wǎng)絡(luò )得知兒子死亡的消息時(shí)，正值大雨，從家到出事的魚(yú)塘有近6個(gè)小時(shí)的車(chē)程，所以她沒(méi)有趕到現場(chǎng)。盡快發(fā)生事故。

段紅南死后，程女士獲得了兩份與其死因相關(guān)的書(shū)面材料。 2020年9月8日，長(cháng)春市公安局寬城區分局向先鋒鄉派出所發(fā)出《非正常死亡注銷(xiāo)登記告知書(shū)》，其中稱(chēng)：“段洪南于2020年9月7日因意外觸電死亡”。 2020年10月9日，宜安縣先鋒衛生院出具的《居民死亡醫學(xué)證明》上寫(xiě)明：“段洪南于2020年9月7日觸電身亡?！?

至于為何起訴供電公司，程女士表示，她想了解兒子死亡的真相。近兩年，因兒子死因尚未查明，她飽受網(wǎng)絡(luò )暴力。

劉是段宏楠的視頻拍攝搭檔，也是一位擁有一定粉絲量的網(wǎng)紅。她表示，她和段宏南是戀人，對段宏南的去世感到非常難過(guò)。事發(fā)時(shí)與段宏南同行的劉某通過(guò)視頻講述了事件經(jīng)過(guò)。

劉女士對著(zhù)鏡頭說(shuō)，她當時(shí)正拿著(zhù)魚(yú)竿，突然感到觸電，于是松開(kāi)手，魚(yú)竿掉到了地上。與此同時(shí)，她大喊“有電，我觸電了”，段宏南跑到她身邊哄她。劉感覺(jué)握著(zhù)魚(yú)竿的手觸電到了腳底，連忙脫掉鞋子，看也不看段宏南在做什么。直到段紅南掉進(jìn)魚(yú)塘里她才意識到發(fā)生了什么事，只是當時(shí)她并不知道段紅南掉進(jìn)水里是因為觸電。她和同伴立即將段宏南拉上岸。

“我把他拉起來(lái)的那一刻，我發(fā)現他沒(méi)有呼吸了，但我不相信（他死了），”劉哭道。

程女士對劉說(shuō)的一些細節并不認同。她認為段洪南死后，劉某不顧死者家屬的感受而表現出感情，這讓她覺(jué)得劉某對段洪南沒(méi)有真感情。

程女士稱(chēng)，她看過(guò)劉某的直播，劉某稱(chēng)，她把魚(yú)竿扔了，段宏楠自己撿起來(lái)。但程女士通過(guò)警方監控視頻看到的是，劉某先拿著(zhù)魚(yú)竿，朝高壓線(xiàn)方向走去，段宏楠緊隨其后。由于監控視頻模糊，她看不清楚魚(yú)竿后來(lái)是如何到達的。段紅南的手，但她確信自己沒(méi)有看到段紅南拿起魚(yú)竿。

程女士并沒(méi)有看清楚段紅楠的魚(yú)竿是否接觸到了上面的高壓線(xiàn)。她只知道段宏南觸電后掉進(jìn)水里，在水里撲騰了三十、四十秒才被救起。她相信水中的兒子還活著(zhù)，但她不確定段宏南被救起時(shí)是否還活著(zhù)。

段洪南的死引起了人們的關(guān)注，但對于他觸電前發(fā)生的事情卻有不同的說(shuō)法。有傳言稱(chēng)，段宏南釣魚(yú)時(shí)觸碰高壓線(xiàn)而觸電身亡。程女士認為此傳聞不實(shí)。兩年來(lái)，程女士既承受著(zhù)失去兒子的痛苦，又要應對網(wǎng)絡(luò )上的評論，讓她心力交瘁。這次她和前夫起訴了電力公司，希望讓電力公司承擔管理疏忽的責任。

部分起訴書(shū)

起訴供電公司賠償121萬(wàn)余元

檢方材料顯示，段洪南家屬認為，段洪南并非故意造成導致段洪南死亡的事故，國網(wǎng)吉林省電力有限公司長(cháng)春供電公司應承擔全部賠償責任。賠償金額包括死亡賠償金71萬(wàn)余元、精神撫慰金20萬(wàn)余元等，共計121萬(wàn)余元。目前，長(cháng)春市朝陽(yáng)區人民法院已受理此案。

程女士委托的律師周兆成告訴紅星新聞，他認為段宏南觸電是因為魚(yú)塘上方的高壓供電線(xiàn)路存在安全隱患。供電公司是高壓供電線(xiàn)路的管理者，應當依法辦理其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。為高壓電力設施提供預警和保護，消除對周?chē)h(huán)境的安全威脅。由于供電公司未履行管理職責，導致本案悲劇發(fā)生，其應當承擔責任。

根據民法典第1240條規定，“經(jīng)營(yíng)者從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者利用高鐵運輸造成他人損害的，應當承擔侵權責任?！敝苷壮陕蓭熣J為，段宏南在這起事故中并非故意。事故不存在不可抗力；被告作為高壓線(xiàn)路的管理者，應對段洪南的死亡承擔全部賠償責任。

對于家屬要求20萬(wàn)元精神賠償的原因，周兆成律師指出，段宏南作為知名網(wǎng)紅，觸電身亡后引起網(wǎng)絡(luò )高度關(guān)注。正是因為供電公司始終沒(méi)有積極解決問(wèn)題、承擔責任，才導致段宏南死亡的傳聞流傳開(kāi)來(lái)。網(wǎng)絡(luò )上充斥著(zhù)各種謠言，這些謠言在網(wǎng)絡(luò )上屢屢傳播。段宏南的父母失去了唯一的兒子，精神上繼續受到嚴重傷害。遭受持續的網(wǎng)絡(luò )暴力的痛苦和折磨，我申請了精神損害賠償。

紅星新聞?dòng)浾咴噲D聯(lián)系被告國網(wǎng)吉林省電力有限公司長(cháng)春供電公司了解此事，但尚未得到回復。

-結尾-