笑果文化公司是一個(gè)大家族組織，掌管著(zhù)一群文藝青年。自2014年創(chuàng )辦以來(lái)，國內各類(lèi)脫口秀節目也層出不窮。隨著(zhù)脫口秀演員走紅，李誕曾調侃一行人開(kāi)始橫著(zhù)走。

然而，如果你經(jīng)常在河邊散步，鞋子怎么可能不濕呢？在用脫口秀節目侮辱人民軍隊后，從宅家李浩石到笑果文化，再到創(chuàng )始人李丹，連續三天登上熱搜榜，笑果文化公司也被處以巨額罰款。

本以為這件事情可以暫時(shí)告一段落了，沒(méi)想到最近笑果文化公司又因未經(jīng)許可表演而被罰款。到底發(fā)生了什么事？

未經(jīng)許可表演被罰款7萬(wàn)

相關(guān)媒體報道： 近日，上海小星文化傳媒有限公司因擅自從事?tīng)I業(yè)性演出管理活動(dòng)，被北京市文化和旅游局罰款7萬(wàn)元。

要知道不久前，一位名叫李浩石的脫口秀演員在節目中發(fā)表了侮辱人民軍隊的不當言論。整個(gè)笑果文化公司不僅被罰款133,538,16元。而且，北京、上海也要求笑果文化暫停演出。

然而令人意想不到的是，官方要求停演，上海卻仍然逆勢而行，再次作案。這次為何這么做呢？對此，6月13日晚間，笑果文化回應稱(chēng)，此次是關(guān)于5月13日同一事件對不同公司主體的處罰?！?

未經(jīng)管理層許可，我們絕不會(huì )恢復任何演出。而且，此次笑果文化回應處罰強調，網(wǎng)上報道的擅自恢復演出的行為屬于誤傳和誘導，與事實(shí)不符。對于此事，不少網(wǎng)友留言稱(chēng)：

“渾水摸魚(yú)，目前公眾關(guān)注的焦點(diǎn)基本上就是散布謠言?！?

“老農民賣(mài)芹菜賺了14，被罰款10萬(wàn)，這次罰款7萬(wàn)，那他為什么敢作案，目前還不清楚？”

“這個(gè)時(shí)候我還是想試一下水，我試了一下腳，還是很燙?！?

“不可能！出了這么大的事情，你還敢犯罪，我真覺(jué)得中國沒(méi)有權力機構?！?

“笑果文化公司是不是把我們網(wǎng)友當傻子了？這明明是未經(jīng)授權的表演，你為什么不承認呢？”

“小果的回復還能信嗎？之前有說(shuō)笑話(huà)是未經(jīng)宅家同意加的，但最后證實(shí)是公司知道并參與的?！?

“7萬(wàn)元的罰款并不痛苦，沒(méi)有任何影響?！?

重復演出有多難？

現在看來(lái)，所謂的“笑果文化”既不搞笑，也不文化，未來(lái)也未必能結出什么好果子。如果侮辱解放軍，所謂的笑果可能就是毒果。侮辱可愛(ài)可敬的軍人，無(wú)疑是玩火自焚，是在嘲諷公眾。

因為這一波操作，笑果文化公司被處以重罰，所有線(xiàn)下演出暫停。如今他再次因表演被罰款，不少人質(zhì)疑笑果文化公司是否在試水。本以為可以就此罷休，但網(wǎng)友的眼睛是雪亮的。從他再次被罰款的事實(shí)就可以看出。對于笑果文化公司來(lái)說(shuō)，想要重振這部劇可能會(huì )更加困難。這種一而再、再而三的試探，不僅膽大妄為，而且根本不為民著(zhù)想。

可見(jiàn)資本的貪婪是無(wú)限的，沒(méi)有人會(huì )欣賞并為這種被放大的邪惡行為買(mǎi)單。