大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話(huà)題,就是關(guān)于娛樂(lè )游戲吹羽毛教案的問(wèn)題,于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹娛樂(lè )游戲吹羽毛教案的解答,讓我們一起看看吧。
中班手工可愛(ài)的小鴨子教案?
一、教師出示折好的小鴨作品,引起幼兒興趣。
老師這里有兩只可愛(ài)的小動(dòng)物,你們認識它嗎?生說(shuō):小鴨子
小鴨子說(shuō):嗨,大家好!我是小鴨子。我想和大家交個(gè)朋友。
生說(shuō):小鴨子,你好!歡迎你來(lái)玩!
小朋友,你們喜歡和小鴨子做朋友一起玩嗎?生:喜歡
一只蝙蝠的自述教案大班?
我是一只蝙蝠,我的樣子有些丑,頭和軀干像老鼠,翅膀和爪子像老鷹,飛起來(lái)的時(shí)候翅膀很大,像兩面風(fēng)帆,使我能夠飛得又高又穩,我雖然會(huì )飛行,但不是鳥(niǎo)類(lèi),沒(méi)有像鳥(niǎo)一樣有羽毛和翅膀,以胎生的方式哺育幼崽,我的耳朵就像雷達一樣發(fā)達用來(lái)跟蹤獵物。
怎么看待胡紅梅事件?為什么公眾這么不肯饒恕這么一個(gè)涉嫌抄襲的副校長(cháng)?
一說(shuō)到某個(gè)學(xué)校的校長(cháng)或者名師,我們都會(huì )不由自主地把頭往上抬,對其仰視。如果某個(gè)老師帶上“校長(cháng)”或“名師”這兩個(gè)“光環(huán)”,那絕對是相當牛的存在。如果校長(cháng)、名師再加上一個(gè)“美女”這個(gè)標簽,那簡(jiǎn)直就是“集萬(wàn)千寵愛(ài)于一身”的牛炸天的人物。而胡紅梅就是這種看起來(lái)非常優(yōu)秀的老師:她不僅是副校長(cháng)、名師,還是一名顏值非常高的老師,卻因涉嫌抄襲他人的作品引發(fā)公眾爭議。當她的道歉信出來(lái)之后,網(wǎng)友的評論意味深長(cháng):“好多名師、名校長(cháng)是包裝出來(lái)的?!?/p>
她因涉嫌抄襲引發(fā)爭議。
胡紅梅是深圳某小學(xué)的副校長(cháng)。在我們農村地區,一所小學(xué)的副校長(cháng)已經(jīng)是逼格非常飽滿(mǎn)的存在,而作為深圳這種一線(xiàn)城市的副校長(cháng),其檔次更是高得一塌糊涂。這位胡副校長(cháng)不僅是一個(gè)學(xué)校的“二當家”,又是兒童閱讀名師工作室的主持人,還是全國百班千人的總導師,還是閱讀改變中國的“十大年度點(diǎn)燈人”……(省略掉后面的一大堆頭銜),這種款式的牛人,會(huì )靜下心來(lái)做教育嗎?
不,教育只是她的“跳板”而已,她借教育之名行抄襲之實(shí),把別人的原創(chuàng )作品“調整為”自己的出版作品:同行老師的作品,抄之;臺灣作家林玫玲的原創(chuàng )作品,整本抄之,連序言都“舍不得改”……胡副校長(cháng)的這種做法,“吃相”確實(shí)有點(diǎn)難看。對于胡副校長(cháng)的這種做法,很多人對“名師”這個(gè)詞兒的“含金量”爭議頗多:為什么這樣的人可以成為傳說(shuō)中的名師?這種款式的名師到底是怎么評出來(lái)的?
道歉信出來(lái)后,網(wǎng)友炸開(kāi)了鍋。
據了解,胡副校長(cháng)所在的教育主管部門(mén)表示要調查這件事的來(lái)龍去脈,并將具體的結果公之于眾。于是,胡副校長(cháng)的道歉信出來(lái)了:“由于是我對著(zhù)作版權上認識不夠……”
對這份致歉聲明,很多人對第一句話(huà)就相當不理解:著(zhù)作版權認識不夠你可以去學(xué),而不是以這個(gè)作為“擋箭牌”去抄襲別人的作品?!盀榱隋X(qián)走抄襲捷徑,把別人的勞動(dòng)成果轉化為自己所有,嚴重德不配位,不配教書(shū)育人……”相關(guān)新聞的評論區,網(wǎng)友的評論炸開(kāi)了鍋。
我覺(jué)得胡副校長(cháng)的這種抄襲事件絕非個(gè)例,我是一名自媒體人,我發(fā)現自己寫(xiě)完一篇文章發(fā)出來(lái)之后,總會(huì )有一大堆的人把我的文章抄到各大平臺。一個(gè)抄襲我的人甚至這樣回復我:“我抄襲你,是因為你寫(xiě)得好,你寫(xiě)得很差我會(huì )去抄襲你的文章嗎?”看到這貨的回復,我竟無(wú)言以對……
我也曾經(jīng)舉報過(guò)別人的抄襲行為,但我發(fā)現,舉報所花的時(shí)間并不少,所以對于別人抄襲,我很無(wú)奈。對于抄襲他人作品這樣的事,我覺(jué)得不管是教育界還是其他什么領(lǐng)域,都應該想辦法杜絕,盡可能提高當“非法搬運工”的成本。
胡紅梅抄襲事件在教育圈本來(lái)算不上什么大事,做老師的都知道現在中小學(xué)晉升職稱(chēng)的論文,課題,校本研修有幾個(gè)是實(shí)實(shí)在在寫(xiě)的,大都是胡亂拼湊或抄襲的,是經(jīng)不起查重的,有的還是直截出錢(qián)買(mǎi)的。那么大家為什么不肯饒恕這個(gè)涉嫌抄襲的小學(xué)老師胡紅梅呢?
一、她頭上的光環(huán)太多,到處做報告,做宣傳屬于公眾人物,代表的已不僅僅是個(gè)人了,而是整個(gè)教育系統。
2014年,胡紅梅參加深圳市龍崗區副校長(cháng)競聘考試,取得第一名,成為如意小學(xué)副校長(cháng),她頭上的光環(huán)已經(jīng)很多很多了,如:著(zhù)名兒童閱讀推廣人,2018年全人教育獎獲得者、2017年《中國教育報》“推動(dòng)讀書(shū)十大人物”、2016年閱讀改變中國“年度十大點(diǎn)燈人”、廣東省青年崗位能手、廣東省教師素養大賽五項全能一等獎、深圳市“道德模范”、深圳市“十大全民閱讀推廣人”、深圳市“感動(dòng)深圳教育人物”、深圳市“十佳百姓學(xué)習之星”、深圳市“最受學(xué)生喜愛(ài)教師”、區“優(yōu)秀教育專(zhuān)家”“五一勞動(dòng)模范”“感動(dòng)龍崗人物”……
她經(jīng)常代表學(xué)校,代表省市四處做報告,傳經(jīng)驗。如今抄襲之事被人揭露,讓民眾有一種上當受騙的感覺(jué)。作為公眾人物,她應該知道版權的重要性,就算是引用也得注明出處。她為教師做了一個(gè)壞榜樣,讓其他老師誤認為抄襲也可以得到自己想要的榮譽(yù)。所以很多人都提出讓深圳市取消胡紅梅的所有榮譽(yù)。
二、人犯了錯就應該認錯,而胡紅梅認錯不誠懇,也未受到相應的懲罰。
胡紅梅抄襲事發(fā)后,在網(wǎng)上持續發(fā)酵后,無(wú)奈才在朋友圈發(fā)了一封致信,但并未向當事人道歉,征得當事人的諒解。而且還說(shuō)出如再不諒解,“遺書(shū)奉上”之類(lèi)的話(huà),這是要威脅民眾嗎?這就是認錯的態(tài)度嗎?其所在學(xué)校也一直沒(méi)有明確態(tài)度,龍崗教育局也只是說(shuō)會(huì )組織人調查核實(shí),可直到現在也沒(méi)有明確的處理結果。
總之,我認為胡紅梅抄襲一事應該受到懲罰,這是對版權的維護,也是對所有民眾的一個(gè)交待。
一、胡紅梅事件,暴露了中小學(xué)教育的一些毒瘤。
深圳名師、龍崗如意小學(xué)副校長(cháng)、諸多光環(huán)加身的名師胡紅梅,爆出涉嫌多部作品抄襲,正被調查。具體情形,大家可以去百度,不再贅述。
胡紅梅的事件之所以一石激起千層浪,并不是偶然的,而是中小學(xué)教育的一些暗瘡和毒瘤發(fā)展到了嚴重的程度,很自然地惡化的結果。
胡紅梅老師難道不知道抄襲的后果?說(shuō)不知道是不可能的。
她之所以要冒著(zhù)巨大的風(fēng)險去做這樣的事,是因為這樣做帶來(lái)的利益是巨大的,可謂名利雙收。
眾所周知,對中小學(xué)教師的評價(jià)一直采用職稱(chēng)制度,外加各種評優(yōu)評先。
尤其是各種評優(yōu)評先,成為教師爭搶的對象,因為和職稱(chēng)掛鉤,評上了高級職稱(chēng),不僅工資高了,而且績(jì)效、取暖費、各種補貼、各種調整都會(huì )高。
高級職稱(chēng)之外,還有各種各樣的名師頭銜。這些頭銜,往往意味著(zhù)名利雙收。
比如,在我們這里,各級名師還往往能擔任行政職務(wù),脫離教學(xué)一線(xiàn)。在參加培訓、各種教學(xué)活動(dòng)、評獎中都有優(yōu)先權和話(huà)語(yǔ)權,大家調侃會(huì )“拿獎拿到手軟”;省級名師還能開(kāi)“名師工作室”,獲得財政補貼、名師津貼,出書(shū)賣(mài)書(shū)、四處做講座等經(jīng)濟利益。
“名師”的頭銜和光環(huán)之下,覆蓋著(zhù)的往往是對利益的追逐。
抄襲是底線(xiàn),不可觸碰。沒(méi)有人發(fā)現,沒(méi)有人站出來(lái)制止,這種現象也會(huì )像疫情那樣蔓延,也會(huì )傳染。
胡紅梅,深圳如意小學(xué)副校長(cháng),著(zhù)名兒童閱讀推廣人,2018年全人教育獎獲得者、2017年《中國教育報》“推動(dòng)讀書(shū)十大人物”、2016年閱讀改變中國“年度十大點(diǎn)燈人”、深圳市“最受學(xué)生喜愛(ài)教師”……如此多耀眼的光環(huán),隨便拿出其中幾項榮譽(yù),都是大多數教師終身難以企及的高度,看似優(yōu)雅到骨子里的胡紅梅,卻被驚爆出涉嫌抄襲他人出版的書(shū)籍內容,一開(kāi)始看到這樣的消息,我也很驚訝,我一直很欣賞胡老師的勤奮,有才華,為什么她要這么不愛(ài)惜自己的羽毛呢,瞬間我的腦海冒出一兜兜話(huà)語(yǔ):常在河邊走哪有不濕鞋、沒(méi)有不透風(fēng)的墻、天網(wǎng)恢恢,疏而不漏......
事件被曝后,當事人竟一副“我道歉了,你還想怎么樣!”,道歉是對自己行為負責的行為,竟看不出一點(diǎn)誠意,我表示支持原著(zhù)拿起法律武器,保障自己的著(zhù)作權。這件事如果不能妥善的解決,老師們怎么教育孩子,難道講江湖險惡學(xué)會(huì )粉飾,作文課上怎么講我手寫(xiě)我心,難道講天下作文一大抄?
綜上所述,我認為公眾這么不肯饒恕這么一個(gè)涉嫌抄襲的副校長(cháng)也是給社會(huì ),給廣大師生,給支持原著(zhù)的筆友一個(gè)交代,禁止類(lèi)似事件的發(fā)生。
如果你也喜歡我的回答,請關(guān)注、點(diǎn)贊、評論、轉發(fā)哦~
到此,以上就是小編對于娛樂(lè )游戲吹羽毛教案的問(wèn)題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于娛樂(lè )游戲吹羽毛教案的3點(diǎn)解答對大家有用。