經(jīng)濟觀(guān)察報首席記者李偉傲疑曝張繼科500萬(wàn)欠條。
這張欠條實(shí)際上提出了問(wèn)題。首先,借款人的名字沒(méi)有寫(xiě),張繼科的簽名是否真實(shí)也沒(méi)有得到當事人的證實(shí)。難道有人為了增加流量而捏造了這樣的借條嗎?
李維奧在長(cháng)文中提到,為何貸款合同中沒(méi)有明確債權人的姓名。借款人S的家人告訴記者,因為張繼科在2019年左右簽訂了《借款合同》,所以他向一群人分批借錢(qián)。沒(méi)有包括債權人的具體姓名。張繼科在S敲詐女演員J案中擔任證人,S家人表示將繼續起訴張繼科并要求賠償。
我實(shí)在不明白這一點(diǎn)。如果沒(méi)有特定的債權人,張繼科可以否認這張欠條的有效性。由于沒(méi)有特定的債權人,他不需要償還貸款。另外,如果是一群人借的話(huà),每人都要寫(xiě)清楚。債權人的名字,否則張繼科就不用承擔這個(gè)還款義務(wù)了。
這張欠條并不能證明張繼科有罪。李維傲爆料,張繼科拍下了J女演員的私人視頻,并給S看了,S以此勒索J女演員2200萬(wàn)元,并要求她支付1700萬(wàn)元。女演員J的經(jīng)紀人有人報案,隨后S因敲詐勒索罪被判刑。由于女演員J沒(méi)有付錢(qián),這是敲詐勒索未遂,所以仍判刑。
李偉傲看到張繼科工作室兩次發(fā)布聲明,否認網(wǎng)上流傳的事實(shí),決定立即起訴造謠者。李維奧的言論在網(wǎng)絡(luò )上流傳,張繼科肯定會(huì )起訴他。他表示將積極回應檢方。李偉傲雖然是知名記者,但如果想打贏(yíng)官司,就必須全面了解整個(gè)S勒索案,真正查清張繼科是否真的拍攝了J女星的私人視頻。而且J女星還沒(méi)有回應。如果她否認張繼科李薇奧可能聽(tīng)說(shuō)過(guò)科大的行為。如果他承認這一點(diǎn),那么張繼科可能就會(huì )觸犯法律。所以問(wèn)題在于女演員J的說(shuō)法。如果她始終不承認,也不愿意當證人,李薇傲能打贏(yíng)官司嗎?
媒體還就張繼科事件咨詢(xún)了律師。律師的說(shuō)法其實(shí)是非??孔V的,也是一個(gè)比較合法的解釋。如果舉報人不能提供法律證據,那么舉報人就侵犯了張繼科的名譽(yù)權,構成誹謗;如果事件屬實(shí),賭博本身就已經(jīng)涉及犯罪,必須受到相應的處罰。至于提供涉嫌侵犯個(gè)人隱私的視頻,也必須承擔相應的民事責任。同時(shí),如果張繼科與相關(guān)債權人串謀實(shí)施敲詐勒索行為,則可能構成共同犯罪。
這一點(diǎn)已經(jīng)很明確了,現在張繼科已經(jīng)否認了網(wǎng)絡(luò )傳聞,而李威奧似乎也非常有信心。如果他不能提供證據,是否就意味著(zhù)他在誹謗張繼科?
媒體還報道稱(chēng),張繼科的年收入非常高。 2016年里約奧運會(huì )后,張繼科大受歡迎。他的商業(yè)價(jià)值在業(yè)內一直名列前茅。他的粉絲數量增加了800萬(wàn)。他到處參加演出,也受到了很多品牌的青睞,得到了很多品牌的代言。我們曾與可口可樂(lè )、李寧、蒙牛、平安保險、燕京啤酒、東風(fēng)悅達起亞、安踏等眾多品牌合作。 2017年,《體育周刊》公布了中國體育財富榜。張繼科2016年收入6000萬(wàn)元排名第二。
2020年到2022年,張繼科陸續代言品牌,參與了一些節目的錄制,目前還直播帶貨。
有律師認為,張繼科不可能因為李偉傲的爆料而去法院起訴對方。他很清楚這件事情的真相,如果上法庭的話(huà)也很難打贏(yíng)官司,因為公眾人物對于輿論監督和批評報道的容忍度很高。這種觀(guān)點(diǎn)很難讓人同意。事實(shí)證明,明星在網(wǎng)絡(luò )謠言、誹謗明星案件中贏(yíng)得不少官司,就是因為誹謗者拿不出有力的證據,也沒(méi)有確鑿的證據。因此,他們都輸掉了官司,不得不道歉并賠償明星的損失。
張繼科是運動(dòng)品牌安踏的代言人。
估計事件還在繼續發(fā)酵。目前,安踏微博上找不到有關(guān)張繼科的內容。有攝影師爆料,原本想繼續和張繼科拍宣傳照,但已經(jīng)停拍了。當然,代言品牌尚未宣布終止合作。