近日，一部暑期檔電影《長(cháng)安三萬(wàn)里》備受關(guān)注。融入了大量的詩(shī)意元素，展現出濃郁的詩(shī)意和浪漫，給觀(guān)眾帶來(lái)夢(mèng)回大唐的極致體驗。但部分情節描述遭到洛陽(yáng)隋唐史學(xué)會(huì )批評，認為與真實(shí)歷史不符。該協(xié)會(huì )還要求《長(cháng)安三萬(wàn)里》的制片人、導演、編劇道歉。此消息迅速引起網(wǎng)友關(guān)注和討論。

對此，央視評論稱(chēng)，《長(cháng)安三萬(wàn)里》是電影，不是紀錄片，應該讓主創(chuàng )團隊進(jìn)行適當的藝術(shù)加工。對于文學(xué)藝術(shù)作品的討論，各方可以有不同的看法，但應該互相尊重，保持理性。如果我們采取上上下下的做法，動(dòng)不動(dòng)要這個(gè)道歉、那個(gè)道歉，甚至發(fā)起罵戰，那就是不尊重了。

有網(wǎng)友表示，這不是紀錄片，但基本尊重正史。對細節的把握，是為了凸顯長(cháng)安作為唐文化象征的主線(xiàn)。 《長(cháng)安》的走紅讓洛陽(yáng)“著(zhù)急”，覺(jué)得洛陽(yáng)隋唐史學(xué)會(huì )的舉動(dòng)是“攪局”、“趁熱打鐵”。

不過(guò)，也有網(wǎng)友支持社會(huì )的觀(guān)點(diǎn)，認為與真實(shí)歷史不符的情節背離了歷史真相，可能會(huì )誤導年輕人。這些人大部分是來(lái)自洛陽(yáng)的網(wǎng)友。他們發(fā)現自己的家鄉在一部熱門(mén)電影中被“忽視”，他們感到不滿(mǎn)。這是人性，也是可以理解的。

有人說(shuō)，這部電影以動(dòng)畫(huà)的形式呈現，是針對兒童的。對于一片空白的孩子來(lái)說(shuō)，這確實(shí)是一種欺騙！就連歷史也不愿意澄清。難怪國內影視的水平和質(zhì)量越來(lái)越差。如果稍微進(jìn)步一點(diǎn)，就不會(huì )有那么多抗日劇了。而且，以現在的科技水平，還原歷史是完全有可能的。沒(méi)必要?？?，用過(guò)時(shí)的無(wú)厘頭風(fēng)格！

有人認為，如果洛陽(yáng)隋唐史學(xué)會(huì )多發(fā)聲“普及”歷史知識，讓更多的人知道那些精彩的故事真實(shí)發(fā)生在洛陽(yáng)，或許爭議就會(huì )少很多，也更容易贏(yíng)得尊重。的網(wǎng)友。不過(guò)，要求《三萬(wàn)里長(cháng)安》道歉，就有點(diǎn)過(guò)分了。

藝術(shù)作品的創(chuàng )作是一種藝術(shù)加工，創(chuàng )作者有權根據現實(shí)和歷史進(jìn)行適當的創(chuàng )作。 《長(cháng)安三萬(wàn)里》制作團隊為觀(guān)眾營(yíng)造了一種夢(mèng)回大唐的浪漫氛圍。這是一次非常成功的藝術(shù)創(chuàng )作。

但洛陽(yáng)隋唐史學(xué)會(huì )卻對影片部分情節描述表示不滿(mǎn)，要求制片人、導演、編劇等人道歉，這是不公平的。如果創(chuàng )作者的每一個(gè)細節都必須完全符合歷史事實(shí)，那么文學(xué)藝術(shù)創(chuàng )作的空間和創(chuàng )造力就會(huì )受到嚴重限制。

因此，我們應該尊重創(chuàng )作者的創(chuàng )作自由，讓文學(xué)藝術(shù)作品通過(guò)適當的藝術(shù)加工展現出更加精彩的文化內涵。同時(shí)，我們還應該以各種方式普及歷史知識，讓更多的人了解那些精彩故事的歷史背景和文化內涵，讓我們更加全面地認識和了解歷史文化。