裁判先后向中國選手吳燕妮（后排右）和印度選手亞拉吉（后排中）出牌，并判搶跑犯規。新京報記者王桂斌攝

據新華社報道，10月1日杭州亞運會(huì )田徑比賽中出現罕見(jiàn)一幕，女子100米欄決賽中，中國選手吳燕妮和印度選手亞拉吉因搶跑被判犯規。兩人都向裁判提出抗議。與裁判溝通后，兩人回到起跑線(xiàn)并完成比賽。比賽結束后，第二個(gè)沖線(xiàn)的吳燕妮的成績(jì)被取消，第三個(gè)沖線(xiàn)的亞拉吉獲得銀牌。

為什么被叫搶跑后還能繼續比賽？為什么兩個(gè)人的結果一個(gè)有效，另一個(gè)無(wú)效？

事實(shí)上，現場(chǎng)裁判員做出的一系列處罰和決定都是按照世界田徑比賽規則和技術(shù)規則的相應規定做出的。

在Yaraj（左一）和吳燕妮（左二）提出口頭抗議后，他們獲得了重新開(kāi)始的機會(huì )。新京報記者王桂斌攝

在世界田徑官方網(wǎng)站公布的比賽規則和技術(shù)規則中，技術(shù)規則部分第8章“抗議與上訴”詳細解釋了類(lèi)似情況適用的規則。如果運動(dòng)員立即對搶跑處罰提出口頭抗議，如果出發(fā)裁判員在考慮現有數據后認為運動(dòng)員的抗議可能有效，則應允許抗議運動(dòng)員完成比賽，并在比賽結束后做出最終決定?；顒?dòng)結束了。如果賽后研究仍然認為抗議運動(dòng)員搶跑，則取消該運動(dòng)員的成績(jì)。

田徑競賽專(zhuān)家申春德表示，世界田聯(lián)制定相應規則主要是為了保證比賽順利進(jìn)行。此前的比賽中，曾出現過(guò)運動(dòng)員因搶跑處罰而拒絕離場(chǎng)的情況，導致比賽推遲十多分鐘。目前，高水平田徑比賽起跑時(shí)的搶跑處罰一般是借助起跑信息系統進(jìn)行的。起跑信息系統記錄的運動(dòng)員起跑反應簡(jiǎn)單、直觀(guān)、一目了然。

吳燕妮因搶跑而成績(jì)被取消。中國選手林雨薇（中）獲得金牌，印度選手亞拉吉（左）實(shí)際上獲得銀牌。新京報記者薛軍攝

以當晚的比賽為例，吳燕妮在槍響前0.214秒開(kāi)始比賽，因此她的成績(jì)最終無(wú)效。印度選手亞拉吉在發(fā)令槍響前0.016秒開(kāi)始比賽。雖然也是搶跑，但沉春德表示，印度運動(dòng)員比吳燕妮起步晚了0.198秒。正常情況下，人的反應時(shí)間是0.100秒。雅拉吉有充分的理由證明她是受吳燕妮的影響才早開(kāi)始的。在這種情況下，搶跑應該不會(huì )受到懲罰，所以她的最終結果是有效的。

王春秋編輯